GeForce GT 750M vs Quadro RTX 6000

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

GT 750M
3.41

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 1328% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances68756
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.149.94
ArchitectureKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nom de codeN14P-GTTU102
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2013 (10 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$6,299
Prix actuel$1119 $3083 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 6000 est 7000% meilleur que celui de GT 750M.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844608
Fréquence de noyau967 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost967 MHz1770 MHz
Nombre de transistors1,270 million18,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt260 Watt
Vitesse de texturation30.94509.8
Performance à virgule flottante742.7 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb24 Gb
Capacité de mémoire standardDDR3/GDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire2000 - 5000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire64.19 Gb/s672.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+pas de données
Protection du contenu HDCP+pas de données
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+pas de données
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D+pas de données
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+pas de données
Optimus+pas de données
3D Vision / 3DTV Play+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GT 750M 3.41
RTX 6000 48.70
+1328%

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 1328% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GT 750M 1323
RTX 6000 18877
+1327%

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 1327% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

GT 750M 4267
RTX 6000 137910
+3132%

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 3132% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

GT 750M 3874
RTX 6000 113762
+2837%

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 2837% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

GT 750M 3118
RTX 6000 159550
+5017%

Quadro RTX 6000 surpasse GeForce GT 750M de 5017% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21
−1281%
290−300
+1281%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Metro Exodus 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1300%
70−75
+1300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1257%
95−100
+1257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

C'est ainsi que GT 750M et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 6000 est 1281% plus rapide que GT 750M.

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.41 48.70
Nouveauté 1 Avril 2013 13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 260 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 750M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 750M est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 750M et Quadro RTX 6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 502 votes

Évaluez NVIDIA GeForce GT 750M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 750M ou Quadro RTX 6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.