GeForce GT 750M vs Quadro RTX 6000

VS

Общая производительность

GT 750M
3.41

Quadro RTX 6000 опережает GeForce GT 750M на 1328% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности68756
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.149.94
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорN14P-GTTU102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 апреля 2013 (10 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$
Цена сейчас1119$3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 7000% лучше, чем у GT 750M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3844608
Частота ядра967 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost967 МГц1770 МГц
Количество транзисторов1,270 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт260 Вт
Скорость текстурирования30.94509.8
Производительность с плавающей точкой742.7 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти2000 - 5000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти64.19 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.41
RTX 6000 48.70
+1328%

Quadro RTX 6000 опережает GeForce GT 750M на 1328% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 750M 1323
RTX 6000 18877
+1327%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GT 750M на 1327% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 750M 4267
RTX 6000 137910
+3132%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GT 750M на 3132% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GT 750M 3874
RTX 6000 113762
+2837%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GT 750M на 2837% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GT 750M 3118
RTX 6000 159550
+5017%

Quadro RTX 6000 превосходит GeForce GT 750M на 5017% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−1281%
290−300
+1281%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1285%
180−190
+1285%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Metro Exodus 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry 5 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 10−11
−1300%
140−150
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1300%
70−75
+1300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1300%
140−150
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1257%
95−100
+1257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry New Dawn 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

Так GT 750M и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 6000 на 1281% быстрее, чем GT 750M

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.41 48.70
Новизна 1 апреля 2013 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 502 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.