GeForce GT 520 vs ATI Radeon X1800 GTO

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1137non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.01pas de données
Efficacité énergétique1.93pas de données
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)R500 (2005−2007)
Nom de codeGF119R520
TypeDesktopDesktop
Date de lancement13 Avril 2011 (13 ans il y a)1 Mars 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$59 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau810 MHz500 MHz
Nombre de transistors292 million321 million
Processus technologique de fabrication40 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)29 Watt48 Watt
Température maximale102 °Cpas de données
Vitesse de texturation6.4806.000
Performance à virgule flottante0.1555 TFLOPSpas de données
ROPs412
TMUs812

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus16x PCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur145 mmpas de données
Hauteur6.9 cmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb (DDR3)256 Mb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz (DDR3)495 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s31.68 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)2x DVI, 1x S-Video
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.



Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GT 520 311
+122%
ATI X1800 GTO 140

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Avril 2011 1 Mars 2006
Capacité de mémoire maximale 1 Gb (DDR3) 256 Mb
Processus technologique 40 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 29 Watt 48 Watt

GT 520 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 125% processus de lithographie plus avancé, et 65.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 520 et Radeon X1800 GTO - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
ATI Radeon X1800 GTO
Radeon X1800 GTO

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 754 votes

Évaluez GeForce GT 520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 votes

Évaluez Radeon X1800 GTO sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 520 ou Radeon X1800 GTO, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.