GeForce GT 230 vs HD Graphics 2500
Score de performance combinée
GeForce GT 230 surpasse HD Graphics 2500 de 22% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1098 | 1133 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.01 | pas de données |
| Architecture | Tesla (2006−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
| Nom de code | G94B | Ivy Bridge GT1 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Octobre 2009 (14 ans il y a) | 1 Avril 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $43.99 | pas de données |
| Prix actuel | $123 (2.8x) | $521 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
GT 230 et HD Graphics 2500 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GT 230 et HD Graphics 2500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 230 et HD Graphics 2500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | 6 |
| Fréquence de noyau | 650 MHz | 650 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1150 MHz |
| Nombre de transistors | 505 million | 392 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | unknown |
| Vitesse de texturation | 15.60 | 6.900 |
| Performance à virgule flottante | 156 gflops | 13.8 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 230 et HD Graphics 2500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
| Type de mémoire | GDDR3 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 230 et HD Graphics 2500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de API
Les API supportées par GeForce GT 230 et HD Graphics 2500 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.0 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 1.1 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GT 230 et HD Graphics 2500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 9−10
+12.5%
| 8
−12.5%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.83 | 0.68 |
| Nouveauté | 12 Octobre 2009 | 1 Avril 2012 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | Système utilisé |
| Processus technologique | 55 nm | 22 nm |
Le GeForce GT 230 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 2500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GT 230 est destiné aux ordinateurs de bureau et HD Graphics 2500 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 230 et HD Graphics 2500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
