GeForce GT 230 vs HD Graphics 2500
Общая производительность
GeForce GT 230 опережает HD Graphics 2500 на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230 и HD Graphics 2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1098 | 1133 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Графический процессор | G94B | Ivy Bridge GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 октября 2009 (14 лет назад) | 1 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 43.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 123$ (2.8x) | 521$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 230 и HD Graphics 2500 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 230 и HD Graphics 2500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230 и HD Graphics 2500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 6 |
Частота ядра | 650 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 15.60 | 6.900 |
Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | 13.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230 и HD Graphics 2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230 и HD Graphics 2500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230 и HD Graphics 2500 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.0 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.80 |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 230 и HD Graphics 2500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
+12.5%
| 8
−12.5%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.83 | 0.68 |
Новизна | 12 октября 2009 | 1 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
Технологический процесс | 55 нм | 22 нм |
Мы рекомендуем GeForce GT 230, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230 и HD Graphics 2500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.