GeForce 9800 GT vs GTX 280M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé GeForce 9800 GT avec GeForce GTX 280M, y compris les spécifications et les données de performance.

9800 GT
2008
1 Gb GDDR3, 105 Watt
1.24

GTX 280M surpasse 9800 GT d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9800 GT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1005935
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.020.17
ArchitectureTesla (2006−2010)G9x (2007−2010)
Nom de codeG92N10E-GTX
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement21 Juillet 2008 (15 ans il y a)2 Mars 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160 pas de données
Prix actuel$154 (1x)$140

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 280M est 750% meilleur que celui de 9800 GT.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders112128
Nombre de transporteurs CUDA112128
Fréquence de noyau600 MHz585 MHz
Nombre de transistors754 million754 million
Processus technologique de fabrication65 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt75 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation33.6 billion/sec38 billion/sec
Performance à virgule flottante336.0 gflops374.5 gflops
Gigaflopspas de données562

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCI-E 2.0
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-IV
Longueur22.9 cmpas de données
Hauteur1-slotpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinpas de données
Support de SLI++
Type de connecteur MXMpas de donnéesMXM 3.0 Type-B

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire900 MHzUp to 950 MHz
Bande passante de la mémoire57.6 Gb/s61 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo HDTVDual Link DVIHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMIpas de données+
Résolution maximale via VGA2048x15362048x1536
Entrée audio pour HDMIS/PDIFS/PDIF

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Gestion de l'alimentationpas de données8.0

Support de API

Les API supportées par GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

9800 GT 1.24
GTX 280M 1.49
+20.2%

GTX 280M surpasse 9800 GT de 20% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

9800 GT 478
GTX 280M 575
+20.3%

GTX 280M surpasse 9800 GT de 20% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.24 1.49
Nouveauté 21 Juillet 2008 2 Mars 2009
Processus technologique 65 nm 55 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 75 Watt

Le GeForce GTX 280M est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9800 GT dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9800 GT est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 280M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 9800 GT et GeForce GTX 280M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 1367 votes

Évaluez GeForce 9800 GT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votes

Évaluez GeForce GTX 280M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 9800 GT ou GeForce GTX 280M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.