GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs RTX A4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9400M (G) / ION (LE) avec RTX A4000, y compris les spécifications et les données de performance.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

RTX A4000 surpasse 9400M (G) / ION (LE) d'un énorme 16126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9400M (G) / ION (LE), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances132963
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.7924.90
Architecturepas de donnéesAmpere (2020−2024)
Nom de codeMCP79MXGA104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement14 Octobre 2008 (16 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders166144
Fréquence de noyau450 MHz735 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1560 MHz
Nombre de transistors282 Million17,400 million
Processus technologique de fabrication65 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt140 Watt
Vitesse de texturationpas de données299.5
Performance à virgule flottantepas de données19.17 TFLOPS
ROPspas de données96
TMUspas de données192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Corespas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données448.0 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 1.4a

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9400M (G) / ION (LE) et RTX A4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
Valorant 24−27
−16054%
4200−4250
+16054%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−16054%
2100−2150
+16054%
Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Dota 2 10−11
−15900%
1600−1650
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 24−27
−16054%
4200−4250
+16054%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Dota 2 10−11
−15900%
1600−1650
+15900%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 24−27
−16054%
4200−4250
+16054%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−14900%
450−500
+14900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−15900%
160−170
+15900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15900%
160−170
+15900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−15900%
2400−2450
+15900%
Valorant 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−15900%
160−170
+15900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.27 43.81
Nouveauté 14 Octobre 2008 12 Avril 2021
Processus technologique 65 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 140 Watt

9400M (G) / ION (LE) a 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX A4000, quant à lui, a un score de performance agrégé 16125.9% plus élevé, un avantage de 12 ans, et un 712.5% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A4000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 9400M (G) / ION (LE) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9400M (G) / ION (LE) est destiné aux ordinateurs portables et RTX A4000 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 37 votes

Évaluez GeForce 9400M (G) / ION (LE) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 651 votes

Évaluez RTX A4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9400M (G) / ION (LE) ou RTX A4000, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.