GeForce 930M vs UHD Graphics 770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

GeForce 930M
2015
2 Gb DDR3, 33 Watt
2.62

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M d'un énorme 134% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 930M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances780549
Place par popularitépas dans le top-10022
Rapport prix-qualité0.561.28
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Alder Lake
Nom de codeN16S-GM-B/S, N16S-LPAlder Lake xG
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement12 Mars 2015 (9 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$160 $878

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de UHD Graphics 770 est 129% meilleur que celui de GeForce 930M.

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce 930M et UHD Graphics 770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 930M et UHD Graphics 770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38432
Fréquence de noyau928 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost941 MHz300 MHz
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Watt15 Watt
Vitesse de texturation22.5826.40
Performance à virgule flottante722.7 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 930M et UHD Graphics 770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8Ring Bus
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 930M et UHD Graphics 770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire1800 MHz1550 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 930M et UHD Graphics 770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 930M et UHD Graphics 770 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+pas de données
GameWorks+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce 930M et UHD Graphics 770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce 930M et UHD Graphics 770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GeForce 930M 2.62
UHD Graphics 770 6.14
+134%

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M de 134% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GeForce 930M 1014
UHD Graphics 770 2761
+172%

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M de 172% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GeForce 930M 2153
UHD Graphics 770 16443
+664%

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M de 664% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

GeForce 930M 7274
+157%
UHD Graphics 770 2834

GeForce 930M surpasse UHD Graphics 770 de 157% dans 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

GeForce 930M 1461
UHD Graphics 770 2738
+87.5%

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M de 87% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

GeForce 930M 8309
UHD Graphics 770 179804
+2064%

UHD Graphics 770 surpasse GeForce 930M de 2064% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce 930M et UHD Graphics 770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD19
+5.6%
18
−5.6%
4K5−6
−180%
14
+180%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Hitman 3 7−8
−171%
19
+171%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27
+80%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Red Dead Redemption 2 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−133%
28
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−120%
21−24
+120%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12
−25%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

C'est ainsi que GeForce 930M et UHD Graphics 770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GeForce 930M est 6% plus rapide dans 1080p.
  • UHD Graphics 770 est 180% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GeForce 930M est 25% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le UHD Graphics 770 est 1400% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GeForce 930M est en avance sur 2 tests (4%)
  • UHD Graphics 770 est en avance sur 53 tests (96%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.62 6.14
Nouveauté 12 Mars 2015 4 Janvier 2022
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 15 Watt

Le UHD Graphics 770 est notre choix recommandé car il bat le GeForce 930M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 930M est destiné aux ordinateurs portables et UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 930M et UHD Graphics 770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 251 votes

Évaluez GeForce 930M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 930M ou UHD Graphics 770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.