NVIDIA GeForce 840A vs AMD FireStream 9250
- Interface PCIe 3.0 x8
- Fréquence de noyau 1029 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 2 GB
- Type de mémoire DDR3
- Fréquence de mémoire 2002 MHz
- Résolution maximale
- Interface PCIe 2.0 x16
- Fréquence de noyau 625 MHz
- Capacité de mémoire de vidéo 1024 MB
- Type de mémoire GDDR3
- Fréquence de mémoire 1986 MHz
- Résolution maximale
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 840A, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 676 | 680 |
Architecture | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nom de code | GM108 | RV770 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 17 Mars 2014 (9 ans ago) | 16 Juin 2008 (14 ans ago) |
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce 840A et FireStream 9250: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 840A et FireStream 9250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 800 |
Fréquence de noyau | 1029 MHz | 625 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1124 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 956 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Vitesse de texturation | 17.98 | 25.00 |
Performance à virgule flottante | 863.2 gflops | 1,000.0 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 840A et FireStream 9250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Épaisseur | IGP | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 840A et FireStream 9250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 1 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 2002 MHz | 1986 MHz |
Bande passante de la mémoire | 16.02 Gb/s | 63.55 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 840A et FireStream 9250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI |
Support de API
Les API supportées par GeForce 840A et FireStream 9250 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce 840A et FireStream 9250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce 840A surpasse FireStream 9250 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 24%
GeForce 840A surpasse FireStream 9250 de 1% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce 840A et FireStream 9250 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.00 | 2.96 |
Nouveauté | 17 Mars 2014 | 16 Juin 2008 |
Largeur de bus de mémoire | 64 | 256 |
Nombre de processeurs de shaders | 384 | 800 |
Bande passante de la mémoire | 16.02 | 63.55 |
Processus technologique | 28 nm | 55 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce 840A et FireStream 9250. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 840A et FireStream 9250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.