NVIDIA GeForce 840A vs AMD FireStream 9250
- Interfejs PCIe 3.0 x8
- Częstotliwość rdzenia 1029 MHz
- Ilość pamięci wideo 2 GB
- Typ pamięci DDR3
- Częstotliwość pamięci 2002 MHz
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs PCIe 2.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 625 MHz
- Ilość pamięci wideo 1024 MB
- Typ pamięci GDDR3
- Częstotliwość pamięci 1986 MHz
- Maksymalna rozdzielczość
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 840A i FireStream 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 675 | 679 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | GM108 | RV770 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2014 (9 lat temu) | 16 czerwca 2008 (14 lat temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 840A i FireStream 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 840A i FireStream 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | 625 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 956 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.98 | 25.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 863.2 gflops | 1,000.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 840A i FireStream 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 840A i FireStream 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1986 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16.02 GB/s | 63.55 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 840A i FireStream 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 840A i FireStream 9250, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 840A i FireStream 9250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce 840A przewyższa FireStream 9250 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
GeForce 840A przewyższa FireStream 9250 o 1% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.99 | 2.95 |
| Nowość | 17 marca 2014 | 16 czerwca 2008 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 | 256 |
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 800 |
| Przepustowość pamięci | 16.02 | 63.55 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 150 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce 840A i FireStream 9250. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 840A i FireStream 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
