GeForce 810M vs GeForce4 MX 440
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce 810M avec GeForce4 MX 440, y compris les spécifications et les données de performance.
810M surpasse GeForce4 MX 440 d'un énorme 9200% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 810M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1098 | 1519 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 4.94 | pas de données |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | GF117 | NV17 A3 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 24 Mars 2014 (10 ans il y a) | 6 Février 2002 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce 810M et GeForce4 MX 440: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 810M et GeForce4 MX 440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 48 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 738 MHz | 275 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 950 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 585 million | 29 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 5.904 | 1.100 |
| Performance à virgule flottante | 0.1417 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 8 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 810M et GeForce4 MX 440 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 810M et GeForce4 MX 440 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 Gb/s | 6.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 810M et GeForce4 MX 440. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce 810M et GeForce4 MX 440 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
| Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce 810M et GeForce4 MX 440 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce 810M et GeForce4 MX 440 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.93 | 0.01 |
| Nouveauté | 24 Mars 2014 | 6 Février 2002 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 150 nm |
GeForce 810M a un score de performance agrégé 9200% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 435.7% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce 810M est notre choix recommandé car il bat le GeForce4 MX 440 dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce 810M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce4 MX 440 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
