GRID K220Q vs RTX 2000 Ada Generation
Score de performance combinée
Nous avons comparé GRID K220Q avec RTX 2000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2000 Ada Generation surpasse GRID K220Q d'un énorme 1864% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GRID K220Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 807 | 63 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Nom de code | GK104 | AD107 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 2 Juillet 2014 (10 ans il y a) | 12 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $469 | $649 |
Caractéristiques
Paramètres généraux GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 2816 |
Fréquence de noyau | 745 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 2130 MHz |
Nombre de transistors | 3,540 million | 18,900 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Vitesse de texturation | 95.36 | 187.4 |
Performance à virgule flottante | 2,289 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | pas de données | 168 mm |
Épaisseur | IGP | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 5000 MHz | 16 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 160.0 Gb/s | 256.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Support de API
Les API supportées par GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 2000 Ada Generation surpasse GRID K220Q de 1864% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 2000 Ada Generation surpasse GRID K220Q de 1863% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 2.36 | 46.35 |
Nouveauté | 2 Juillet 2014 | 12 Février 2024 |
Coût | $469 | $649 |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 16 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GRID K220Q dans les tests de performance.
Il faut savoir que GRID K220Q est destiné aux postes de travail et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GRID K220Q et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.