FirePro W9100 vs Quadro NVS 510M

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro W9100 avec Quadro NVS 510M, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro W9100
2014
16 Gb GDDR5, 750 Watt
19.65
+3069%

W9100 surpasse NVS 510M d'un énorme 3069% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2801194
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.971.23
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
Nom de codeHawaiiG71
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement26 Mars 2014 (10 ans il y a)21 Août 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro W9100 et Quadro NVS 510M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W9100 et Quadro NVS 510M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2816pas de données
Fréquence de noyau930 MHz450 MHz
Nombre de transistors6,200 million278 million
Processus technologique de fabrication28 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)750 Watt35 Watt
Vitesse de texturation163.710.80
Performance à virgule flottante5.238 TFLOPSpas de données
ROPs6416
TMUs17624

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W9100 et Quadro NVS 510M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur275 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Facteur de formehauteur totale / longueur totale pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W9100 et Quadro NVS 510M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale16 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire512 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire320 Gb/s19.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W9100 et Quadro NVS 510M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro W9100 et Quadro NVS 510M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro W9100 et Quadro NVS 510M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W9100 19.65
+3069%
NVS 510M 0.62

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro W9100 7580
+3085%
NVS 510M 238

Performances de jeu

Les résultats FirePro W9100 et Quadro NVS 510M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.65 0.62
Nouveauté 26 Mars 2014 21 Août 2006
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 256 Mb
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 750 Watt 35 Watt

FirePro W9100 a un score de performance agrégé 3069.4% plus élevé, un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 6300% plus élevée, et un 221.4% processus de lithographie plus avancé.

NVS 510M, quant à lui, a 2042.9% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro W9100 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 510M dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro W9100 est destiné aux postes de travail et Quadro NVS 510M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W9100 et Quadro NVS 510M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 17 votes

Évaluez FirePro W9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votes

Évaluez Quadro NVS 510M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W9100 ou Quadro NVS 510M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.