FirePro W2100 vs RTX 4000 Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Nous avons comparé FirePro W2100 avec RTX 4000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro W2100
2015
2 Gb DDR3, 26 Watt
2.34

RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W2100 d'un énorme 2708% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances81022
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.42pas de données
ArchitectureGCN (2011−2017)Ada Lovelace
Nom de codeMarsAD104
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement2 Octobre 2015 (8 ans il y a)9 Août 2023 (il y a moins d'un an)
Prix actuel$123 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3206144
Fréquence de noyau680 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost680 MHz2175 MHz
Nombre de transistors950 million35,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)26 Watt130 Watt
Vitesse de texturation13.60417.6
Performance à virgule flottante435.2 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données245 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formeà profil bas / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire1800 MHz14 Gb/s
Bande passante de la mémoire28.8 Gb/s280.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Nombre de connecteurs DisplayPort2pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal1pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+pas de données

Support de API

Les API supportées par FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDApas de données8.9

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro W2100 2.34
RTX 4000 Ada Generation 65.70
+2708%

RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W2100 de 2708% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

FirePro W2100 903
RTX 4000 Ada Generation 25371
+2710%

RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W2100 de 2710% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

FirePro W2100 3706
RTX 4000 Ada Generation 147753
+3887%

RTX 4000 Ada Generation surpasse FirePro W2100 de 3887% dans GeekBench 5 OpenCL.

Tests dans les jeux

Les résultats FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD10
−2700%
280−290
+2700%
4K2
−2650%
55−60
+2650%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Hitman 3 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2567%
400−450
+2567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Battlefield 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 4 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Hitman 3 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2567%
400−450
+2567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Cyberpunk 2077 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 9−10
−2678%
250−260
+2678%
Horizon Zero Dawn 16−18
−2547%
450−500
+2547%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−2627%
300−310
+2627%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Watch Dogs: Legion 14−16
−2567%
400−450
+2567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2567%
160−170
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%

C'est ainsi que FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 Ada Generation est 2700% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 Ada Generation est 2650% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.34 65.70
Nouveauté 2 Octobre 2015 9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 20 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 26 Watt 130 Watt

Le RTX 4000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le FirePro W2100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que FirePro W2100 est destiné aux postes de travail et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W2100 et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 92 votes

Évaluez FirePro W2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro W2100 ou RTX 4000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.