FirePro W2100 vs Arc Pro A60M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro W2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 848 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN (2011−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nom de code | Mars | DG2-256 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 2 Octobre 2015 (8 ans il y a) | 6 Juin 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro W2100 et Arc Pro A60M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro W2100 et Arc Pro A60M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 680 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1300 MHz |
| Nombre de transistors | 950 million | 11,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 26 Watt | 95 Watt |
| Vitesse de texturation | 13.60 | 166.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.4352 gflops | pas de données |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro W2100 et Arc Pro A60M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Facteur de forme | à profil bas / demi-longueur | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro W2100 et Arc Pro A60M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 16 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro W2100 et Arc Pro A60M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Nombre de connecteurs DisplayPort | 2 | pas de données |
| Support de (dual-link) DVI à double canal | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro W2100 et Arc Pro A60M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro W2100 et Arc Pro A60M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Octobre 2015 | 6 Juin 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 28 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 26 Watt | 95 Watt |
FirePro W2100 a 265.4% de consommation d'énergie en moins.
Arc Pro A60M, quant à lui, a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro W2100 et Arc Pro A60M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FirePro W2100 est destiné aux postes de travail et Arc Pro A60M est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro W2100 et Arc Pro A60M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
