FirePro V5900 vs Quadro FX 4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V5900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances744non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureTeraScale 3 (2010−2013)Curie (2003−2013)
Nom de codeCaymanNV40
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Mai 2011 (13 ans il y a)1 Avril 2004 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,199

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V5900 et Quadro FX 4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V5900 et Quadro FX 4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512pas de données
Fréquence de noyau600 MHz375 MHz
Nombre de transistors2,640 million222 million
Processus technologique de fabrication40 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt142 Watt
Vitesse de texturation19.204.500
Performance à virgule flottante0.6144 gflopspas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V5900 et Quadro FX 4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Longueur230 mmpas de données
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x Molex

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V5900 et Quadro FX 4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR3
Capacité de mémoire maximale2 Gb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1000 MHz
Bande passante de la mémoire64 Gb/s32 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V5900 et Quadro FX 4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V5900 et Quadro FX 4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V5900 et Quadro FX 4000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V5900 1263
+1150%
FX 4000 101

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Mai 2011 1 Avril 2004
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 256 Mb
Processus technologique 40 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 142 Watt

FirePro V5900 a un avantage de 7 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 225% processus de lithographie plus avancé, et 89.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro V5900 et Quadro FX 4000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V5900 et Quadro FX 4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 48 votes

Évaluez FirePro V5900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 votes

Évaluez Quadro FX 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V5900 ou Quadro FX 4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.