ATI FirePro M7740 vs UHD Graphics 710

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé FirePro M7740 avec UHD Graphics 710, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI M7740
2009
1 Gb GDDR5, 60 Watt
1.85

UHD Graphics 710 surpasse ATI M7740 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M7740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances879804
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.4513.06
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Nom de codeM97Alder Lake GT1
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement4 Août 2009 (15 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M7740 et UHD Graphics 710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M7740 et UHD Graphics 710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders640128
Fréquence de noyau650 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1300 MHz
Nombre de transistors826 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt15 Watt
Vitesse de texturation20.8010.40
Performance à virgule flottante0.832 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs168
TMUs328

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M7740 et UHD Graphics 710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Épaisseurpas de donnéesIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M7740 et UHD Graphics 710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire846 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire54.14 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M7740 et UHD Graphics 710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par FirePro M7740 et UHD Graphics 710 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

Performances de jeu

Les résultats FirePro M7740 et UHD Graphics 710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−22%
50−55
+22%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.85 2.46
Nouveauté 4 Août 2009 4 Janvier 2022
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 15 Watt

UHD Graphics 710 a un score de performance agrégé 33% plus élevé, un avantage de 12 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 300% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics 710 est notre choix recommandé car il bat le FirePro M7740 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et UHD Graphics 710 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI FirePro M7740
FirePro M7740
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 2 votes

Évaluez FirePro M7740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 votes

Évaluez UHD Graphics 710 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur FirePro M7740 ou UHD Graphics 710, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.