FirePro M3900 vs ATI Radeon 8500 LE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nom de code | Seymour | R200 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
| Date de lancement | 19 Octobre 2010 (14 ans il y a) | 4 Février 2002 (22 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M3900 et Radeon 8500 LE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M3900 et Radeon 8500 LE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 160 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 750 MHz | 250 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 370 million | 60 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
| Vitesse de texturation | 6.000 | 2.000 |
| Performance à virgule flottante | 0.24 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M3900 et Radeon 8500 LE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | n/a | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Facteur de forme | Chip-down | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M3900 et Radeon 8500 LE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 900 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M3900 et Radeon 8500 LE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M3900 et Radeon 8500 LE sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
| Modèle de shader | 5.0 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 19 Octobre 2010 | 4 Février 2002 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 64 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 150 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 23 Watt |
FirePro M3900 a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 15% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M3900 et Radeon 8500 LE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 8500 LE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M3900 et Radeon 8500 LE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
