FirePro M3900 vs Quadro RTX 6000 (portable)
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Nom de code | Seymour XT | TU102 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 13 Avril 2011 (13 ans il y a) | 4 Septembre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 160 | 4608 |
Fréquence de noyau | 700 MHz | 1275 MHz |
Fréquence en mode Boost | 750 MHz | 1455 MHz |
Nombre de transistors | 370 million | 18,600 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
Vitesse de texturation | 6.000 | 419.0 |
Performance à virgule flottante | 0.24 gflops | 13.41 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Bus | n/a | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Facteur de forme | Chip-down | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 24 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Fréquence de mémoire | 900 MHz | 14000 MHz |
Bande passante de la mémoire | 14 Gb/s | 672.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Support de G-SYNC | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
VR Ready | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 13 Avril 2011 | 4 Septembre 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 24 Gb |
Processus technologique | 40 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 200 Watt |
FirePro M3900 a 900% de consommation d'énergie en moins.
RTX 6000 (portable), quant à lui, a un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (portable). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M3900 et Quadro RTX 6000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.