FirePro M2000 vs GeForce RTX 3070

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro M2000 avec GeForce RTX 3070, y compris les spécifications et les données de performance.

FirePro M2000
2012
1 Gb GDDR5, 33 Watt
1.10

RTX 3070 surpasse M2000 d'un énorme 5169% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro M2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances107941
Place par popularitépas dans le top-10038
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données59.10
Efficacité énergétique2.3218.36
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTurksGA104
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)1 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro M2000 et GeForce RTX 3070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro M2000 et GeForce RTX 3070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4805888
Fréquence de noyau500 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1725 MHz
Nombre de transistors716 million17,400 million
Processus technologique de fabrication40 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Watt220 Watt
Vitesse de texturation12.00317.4
Performance à virgule flottante0.48 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs24184
Tensor Corespas de données184
Ray Tracing Corespas de données46

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Busn/apas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Facteur de formeChip-downpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 12-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro M2000 et GeForce RTX 3070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
StereoOutput3D+-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro M2000 1.10
RTX 3070 57.96
+5169%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro M2000 425
RTX 3070 22359
+5161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

FirePro M2000 841
RTX 3070 43005
+5014%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

FirePro M2000 3956
RTX 3070 88744
+2143%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

FirePro M2000 1168
RTX 3070 123160
+10445%

Performances de jeu

Les résultats FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p9
−4900%
450−500
+4900%
Full HD14
−971%
150
+971%
1440p1−2
−9600%
97
+9600%
4K1−2
−6300%
64
+6300%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.33
1440ppas de données5.14
4Kpas de données7.80

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2400%
125
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Far Cry New Dawn 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−22300%
220−230
+22300%
Hitman 3 5−6
−2080%
109
+2080%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11700%
118
+11700%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3229%
230−240
+3229%
Watch Dogs: Legion 30−35
−444%
174
+444%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Far Cry New Dawn 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−22300%
220−230
+22300%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1592%
220−230
+1592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3543%
255
+3543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−456%
178
+456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1520%
81
+1520%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2625%
100−110
+2625%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
102
+3300%
Far Cry 5 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 1−2
−22300%
220−230
+22300%
Hitman 3 5−6
−2120%
111
+2120%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1292%
181
+1292%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3086%
223
+3086%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1000%
121
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−166%
85
+166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11500%
116
+11500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Far Cry New Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3550%
146
+3550%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 95−100
Watch Dogs: Legion 5−6
−3400%
175
+3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2750%
114
+2750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 55−60

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4700%
48
+4700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 43
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Far Cry 5 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3350%
69
+3350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100
+0%
100
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Shadow of the Tomb Raider 166
+0%
166
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 52
+0%
52
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

C'est ainsi que FirePro M2000 et RTX 3070 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3070 est 4900% plus rapide dans 900p.
  • RTX 3070 est 971% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3070 est 9600% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3070 est 6300% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 3070 est 22300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3070 est en avance sur 46 tests (69%)
  • il y a un tirage au sort dans 21 tests (31%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.10 57.96
Nouveauté 1 Juillet 2012 1 Septembre 2020
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 220 Watt

FirePro M2000 a 566.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3070, quant à lui, a un score de performance agrégé 5169.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 400% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3070 est notre choix recommandé car il bat le FirePro M2000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 3070 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro M2000 et GeForce RTX 3070 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 4 votes

Évaluez FirePro M2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11032 votes

Évaluez GeForce RTX 3070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro M2000 ou GeForce RTX 3070, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.