FirePro D700 vs Tesla M6
Score de performance combinée
Tesla M6 surpasse FirePro D700 de 17% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro D700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 347 | 307 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 5.10 | 8.33 |
Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nom de code | Tahiti | GM204 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 18 Janvier 2014 (10 ans il y a) | 30 Août 2015 (8 ans il y a) |
Prix actuel | $413 | $350 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de Tesla M6 est 63% meilleur que celui de FirePro D700.
Caractéristiques
Paramètres généraux FirePro D700 et Tesla M6: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro D700 et Tesla M6, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1536 |
Fréquence de noyau | 850 MHz | 930 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1180 MHz |
Nombre de transistors | 4,313 million | 5,200 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
Vitesse de texturation | 108.8 | 113.3 |
Performance à virgule flottante | 3,482 gflops | 3,625 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro D700 et Tesla M6 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 279 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | MXM Module |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Fréquence de mémoire | 5480 MHz | 5012 MHz |
Bande passante de la mémoire | 263.0 Gb/s | 160.4 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro D700 et Tesla M6. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Support de API
Les API supportées par FirePro D700 et Tesla M6 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | pas de données | 5.2 |
Tests dans les jeux
Les résultats FirePro D700 et Tesla M6 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 13.84 | 16.24 |
Nouveauté | 18 Janvier 2014 | 30 Août 2015 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 8 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
Le Tesla M6 est notre choix recommandé car il bat le FirePro D700 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro D700 et Tesla M6 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.