ATI FireGL V3300 vs GeForce2 MX + nForce 220
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FireGL V3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | RV515 | Crush11 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 1 Octobre 2005 (19 ans il y a) | 4 Juin 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 175 MHz |
| Nombre de transistors | 107 million | 20 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 180 nm |
| Vitesse de texturation | 2.400 | 0.7 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2005 | 4 Juin 2001 |
| Processus technologique | 90 nm | 180 nm |
ATI FireGL V3300 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FireGL V3300 et GeForce2 MX + nForce 220. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que FireGL V3300 est destiné aux postes de travail et GeForce2 MX + nForce 220 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
