ATI FireGL V3300 vs. GeForce2 MX + nForce 220
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | RV515 | Crush11 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2005 (19 años hace) | 4 de Junio 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 175 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 20 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 180 nm |
| La velocidad de textura | 2.400 | 0.7 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Octubre 2005 | 4 de Junio 2001 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
ATI FireGL V3300 tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre FireGL V3300 y GeForce2 MX + nForce 220. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FireGL V3300 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce2 MX + nForce 220 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
