ATI FireGL V3300 vs GeForce2 MX + nForce 220
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FireGL V3300 e di GeForce2 MX + nForce 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | R500 (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | RV515 | Crush11 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2005 (19 anni fa) | 4 giugno 2001 (23 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 175 MHz |
| Numero di transistori | 107 million | 20 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 180 nm |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 0.7 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.0 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2005 | 4 giugno 2001 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 180 nm |
ATI FireGL V3300 ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FireGL V3300 e GeForce2 MX + nForce 220. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FireGL V3300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce2 MX + nForce 220 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
