Data Center GPU Flex 170 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Data Center GPU Flex 170, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé46
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données54.14
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeDG2-512AD104
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement24 Août 2022 (2 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40966144
Fréquence de noyau1950 MHz720 MHz
Fréquence en mode Boost2050 MHz1560 MHz
Nombre de transistors21,700 million35,800 million
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt70 Watt
Vitesse de texturation524.8299.5
Performance à virgule flottante16.79 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs12880
TMUs256192
Tensor Corespas de données192
Ray Tracing Cores3248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb20 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit160 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire512.0 Gb/s280.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Août 2022 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 20 Gb
Processus technologique 6 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un avantage d'âge de 6 mois, une quantité maximale de VRAM 25% plus élevée, un 20% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Data Center GPU Flex 170 et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Data Center GPU Flex 170
Data Center GPU Flex 170
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 3 votes

Évaluez Data Center GPU Flex 170 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Data Center GPU Flex 170 ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.