Arc Pro A30M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Arc Pro A30M
2022
4 Gb GDDR6, 50 Watt
15.20

RTX 3000 Ada Generation Mobile surpasse Arc Pro A30M d'un énorme 184% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Pro A30M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34885
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeDG2-128pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement8 Août 2022 (2 ans il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10244608
Fréquence de noyau1500 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2000 MHzpas de données
Nombre de transistors7,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation128.0pas de données
Performance à virgule flottante4.096 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs64pas de données
Ray Tracing Cores8pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire128.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc Pro A30M 15.20
RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.20
+184%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Pro A30M 5862
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16662
+184%

Performances de jeu

Les résultats Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.20 43.20
Nouveauté 8 Août 2022 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 6 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 115 Watt

Arc Pro A30M a 130% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 184.2% plus élevé, un avantage d'âge de 7 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 3000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Arc Pro A30M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc Pro A30M et RTX 3000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 6 votes

Évaluez Arc Pro A30M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 votes

Évaluez RTX 3000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc Pro A30M ou RTX 3000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.