Arc Graphics 140T vs RTX PRO 6000 Blackwell

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Arc Graphics 140T avec RTX PRO 6000 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc Graphics 140T
2025
13.91

RTX PRO 6000 Blackwell surpasse Arc Graphics 140T d'un énorme 518% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 140T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3936
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.87
Efficacité énergétiquepas de données10.13
ArchitectureXe+ (2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codepas de donnéesGB202
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)18 Mars 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$8,565

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders824064
Fréquence de noyaupas de données1590 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2617 MHz
Nombre de transistorspas de données92,200 million
Processus technologique de fabricationpas de données5 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données600 Watt
Vitesse de texturationpas de données1,968
Performance à virgule flottantepas de données126 TFLOPS
ROPspas de données192
TMUspas de données752
Tensor Corespas de données752
Ray Tracing Corespas de données188

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR7
Capacité de mémoire maximalepas de données96 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données512 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.79 Tb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 2.1b

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 140T 13.91
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+518%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 140T 5553
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+518%

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD47
−517%
290−300
+517%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données29.53

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 39
−515%
240−250
+515%
Counter-Strike 2 75−80
−500%
450−500
+500%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 31
−513%
190−200
+513%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Counter-Strike 2 75−80
−500%
450−500
+500%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 48
−504%
290−300
+504%
Fortnite 75−80
−484%
450−500
+484%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
Forza Horizon 5 40−45
−495%
250−260
+495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
Valorant 110−120
−509%
700−750
+509%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 26
−515%
160−170
+515%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Counter-Strike 2 75−80
−500%
450−500
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−491%
1100−1150
+491%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 45
−500%
270−280
+500%
Fortnite 75−80
−484%
450−500
+484%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
Forza Horizon 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Grand Theft Auto V 29
−486%
170−180
+486%
Metro Exodus 27−30
−507%
170−180
+507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−500%
210−220
+500%
Valorant 110−120
−509%
700−750
+509%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 25
−500%
150−160
+500%
Battlefield 5 55−60
−493%
350−400
+493%
Cyberpunk 2077 27−30
−507%
170−180
+507%
Far Cry 5 40
−500%
240−250
+500%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
350−400
+514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−512%
300−310
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−500%
210−220
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−484%
450−500
+484%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−515%
160−170
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−494%
600−650
+494%
Grand Theft Auto V 21−24
−471%
120−130
+471%
Metro Exodus 16−18
−494%
95−100
+494%
Valorant 140−150
−499%
850−900
+499%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−488%
100−105
+488%
Battlefield 5 35−40
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 12−14
−483%
70−75
+483%
Far Cry 5 27−30
−486%
170−180
+486%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
200−210
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−500%
120−130
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−500%
180−190
+500%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Grand Theft Auto V 24−27
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−511%
110−120
+511%
Valorant 70−75
−508%
450−500
+508%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%

C'est ainsi que Arc Graphics 140T et RTX PRO 6000 Blackwell rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 6000 Blackwell est 517% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 13.91 85.96
Nouveauté 6 Janvier 2025 18 Mars 2025

RTX PRO 6000 Blackwell a un score de performance agrégé 518% plus élevé, et un avantage d'âge de 2 mois.

Le RTX PRO 6000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 140T dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc Graphics 140T est destiné aux ordinateurs portables et RTX PRO 6000 Blackwell est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Arc Graphics 140T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votes

Évaluez RTX PRO 6000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 140T ou RTX PRO 6000 Blackwell, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.