Arc Graphics 130V vs Radeon AI PRO R9700

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc Graphics 130V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	452	17
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	pas de données	17.99
Architecture	Xe² (2024)	RDNA 4.0 (2025)
Nom de code	Lunar Lake iGPU	Navi 48
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)	23 Juillet 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	7	4096
Fréquence de noyau	pas de données	1660 MHz
Fréquence en mode Boost	1850 MHz	2920 MHz
Nombre de transistors	pas de données	53,900 million
Processus technologique de fabrication	3 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	pas de données	300 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	747.5
Performance à virgule flottante	pas de données	47.84 TFLOPS
ROPs	pas de données	128
TMUs	pas de données	256
Tensor Cores	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 5.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	LPDDR5x	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	32 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	256 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2518 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	644.6 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.8
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Arc Graphics 130V 10.88

AI PRO R9700 70.86
+551%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4558

AI PRO R9700 29693
+551%

Performances de jeu

Les résultats Arc Graphics 130V et Radeon AI PRO R9700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	33 −536%	210−220 +536%
1440p	23 −509%	140−150 +509%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	51 −488%	300−310 +488%
Cyberpunk 2077	21−24 −509%	140−150 +509%
Hogwarts Legacy	20−22 −550%	130−140 +550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −512%	300−310 +512%
Counter-Strike 2	47 −538%	300−310 +538%
Cyberpunk 2077	21−24 −509%	140−150 +509%
Far Cry 5	43 −551%	280−290 +551%
Fortnite	65−70 −515%	400−450 +515%
Forza Horizon 4	45−50 −538%	300−310 +538%
Forza Horizon 5	30−35 −547%	220−230 +547%
Hogwarts Legacy	20−22 −550%	130−140 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −550%	260−270 +550%
Valorant	100−110 −544%	650−700 +544%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −512%	300−310 +512%
Counter-Strike 2	25 −540%	160−170 +540%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −548%	1050−1100 +548%
Cyberpunk 2077	21−24 −509%	140−150 +509%
Far Cry 5	39 −541%	250−260 +541%
Fortnite	65−70 −515%	400−450 +515%
Forza Horizon 4	45−50 −538%	300−310 +538%
Forza Horizon 5	30−35 −547%	220−230 +547%
Grand Theft Auto V	39 −541%	250−260 +541%
Hogwarts Legacy	20−22 −550%	130−140 +550%
Metro Exodus	21−24 −536%	140−150 +536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −550%	260−270 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −521%	180−190 +521%
Valorant	100−110 −544%	650−700 +544%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −512%	300−310 +512%
Cyberpunk 2077	21−24 −509%	140−150 +509%
Far Cry 5	36 −539%	230−240 +539%
Forza Horizon 4	45−50 −538%	300−310 +538%
Hogwarts Legacy	20−22 −550%	130−140 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −550%	260−270 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −521%	180−190 +521%
Valorant	100−110 −544%	650−700 +544%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
−515%

400−450

+515%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −550%	130−140 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −495%	500−550 +495%
Grand Theft Auto V	16−18 −525%	100−105 +525%
Metro Exodus	12−14 −515%	80−85 +515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −497%	400−450 +497%
Valorant	120−130 −525%	750−800 +525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −521%	180−190 +521%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	24−27 −525%	150−160 +525%
Forza Horizon 4	24−27 −515%	160−170 +515%
Hogwarts Legacy	12−14 −525%	75−80 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −525%	100−105 +525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
−525%

150−160

+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	21−24 −536%	140−150 +536%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	7−8 −543%	45−50 +543%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −515%	80−85 +515%
Valorant	55−60 −493%	350−400 +493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 4	18−20 −532%	120−130 +532%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −550%	65−70 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−536%

70−75
+536%

C'est ainsi que Arc Graphics 130V et AI PRO R9700 rivalisent dans les jeux populaires :

AI PRO R9700 est 536% plus rapide dans 1080p.
AI PRO R9700 est 509% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	10.88	70.86
Nouveauté	24 Septembre 2024	23 Juillet 2025
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	32 Gb
Processus technologique	3 nm	4 nm

Arc Graphics 130V a un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

AI PRO R9700, quant à lui, a un score de performance agrégé 551.3% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le Radeon AI PRO R9700 est notre choix recommandé car il bat le Arc Graphics 130V dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc Graphics 130V est destiné aux ordinateurs portables et Radeon AI PRO R9700 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Arc Graphics 130V

Radeon AI PRO R9700

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Arc Graphics 130V

Iris Xe Graphics G7

Radeon AI PRO R9700

RTX 6000 Ada Generation

Playstation 5 Pro GPU

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

AI PRO R9700

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

AI PRO R9700

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

AI PRO R9700

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

AI PRO R9700

RTX 5090 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 46 votes

Évaluez Arc Graphics 130V sur une échelle de 1 à 5:

4.6 9 votes

Évaluez Radeon AI PRO R9700 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Arc Graphics 130V ou Radeon AI PRO R9700, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.