Arc A380 vs Arc 7-Core iGPU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc A380 avec Arc 7-Core iGPU, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A380
2022
6 Gb GDDR6, 75 Watt
16.09

Arc 7-Core iGPU surpasse Arc A380 d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances328303
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité43.63pas de données
Efficacité énergétique14.86pas de données
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Nom de codeDG2-128Meteor Lake iGPU
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Juin 2022 (2 ans il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$149 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A380 et Arc 7-Core iGPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A380 et Arc 7-Core iGPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10247
Fréquence de noyau2000 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2050 MHz2200 MHz
Nombre de transistors7,200 millionpas de données
Processus technologique de fabrication6 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Wattpas de données
Vitesse de texturation131.2pas de données
Performance à virgule flottante4.198 TFLOPSpas de données
ROPs32pas de données
TMUs64pas de données
Tensor Cores128pas de données
Ray Tracing Cores8pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A380 et Arc 7-Core iGPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8pas de données
Longueur222 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A380 et Arc 7-Core iGPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire96 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1937 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire186.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A380 et Arc 7-Core iGPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0pas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A380 et Arc 7-Core iGPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Modèle de shader6.6pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Arc A380 et Arc 7-Core iGPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A380 16.09
Arc 7-Core iGPU 17.64
+9.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Arc A380 13892
+20.8%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Arc A380 53979
+43.1%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Arc A380 10174
+25.1%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804
+48.2%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666
+17.6%
Arc 7-Core iGPU 396714

Performances de jeu

Les résultats Arc A380 et Arc 7-Core iGPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD49
+36.1%
36
−36.1%

Coût par cadre, en $

1080p3.04pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+56.4%
35−40
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Battlefield 5 95−100
+73.2%
55−60
−73.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Forza Horizon 4 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%
Hitman 3 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Metro Exodus 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+83.9%
55−60
−83.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.5%
80−85
−34.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+84.6%
35−40
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Battlefield 5 95−100
+73.2%
55−60
−73.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry New Dawn 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Forza Horizon 4 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%
Hitman 3 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Horizon Zero Dawn 130−140
+55.3%
85−90
−55.3%
Metro Exodus 100−110
+71.2%
55−60
−71.2%
Red Dead Redemption 2 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%
Shadow of the Tomb Raider 80
+48.1%
54
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
+34.5%
80−85
−34.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−34.5%
35−40
+34.5%
Assassin's Creed Valhalla 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 57
−91.2%
100−110
+91.2%
Hitman 3 60−65
+87.9%
30−35
−87.9%
Horizon Zero Dawn 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Shadow of the Tomb Raider 61
+38.6%
44
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+47.8%
23
−47.8%
Watch Dogs: Legion 25
−236%
80−85
+236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+59.6%
45−50
−59.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+69.7%
30−35
−69.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+107%
14−16
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 170−180
+83.9%
90−95
−83.9%
Hitman 3 35−40
+80%
20−22
−80%
Horizon Zero Dawn 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+106%
30−35
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+105%
18−20
−105%
Watch Dogs: Legion 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+78.6%
27−30
−78.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+69.3%
85−90
−69.3%
Metro Exodus 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+90%
10−11
−90%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

C'est ainsi que Arc A380 et Arc 7-Core iGPU rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A380 est 36% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc A380 est 113% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Arc 7-Core iGPU est 236% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc A380 est en avance sur 62 tests (94%)
  • Arc 7-Core iGPU est en avance sur 4 tests (6%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.09 17.64
Nouveauté 14 Juin 2022 14 Décembre 2023
Processus technologique 6 nm 5 nm

Arc 7-Core iGPU a un score de performance agrégé 9.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 20% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Arc A380 et Arc 7-Core iGPU.

Il faut savoir que Arc A380 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc 7-Core iGPU est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A380 et Arc 7-Core iGPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 810 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez Arc 7-Core iGPU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A380 ou Arc 7-Core iGPU, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.