Xeon X5675 vs E3-1240

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon X5675
2011
6 noyaux / 12 threads
4.16
+19.2%
Xeon E3-1240
2011
4 noyaux / 8 threads
3.49

X5675 surpasse E3-1240 de 19% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5675, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12931437
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.191.34
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement14 Février 2011 (13 ans il y a)3 Avril 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$162$209
Prix actuel$78 (0.5x)$214 (1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon X5675 est 63% meilleur que celui de Xeon E3-1240.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon X5675 et Xeon E3-1240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5675 et Xeon E3-1240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads128
Fréquence de base3.06 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 312288 Kb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal239 mm2216 mm2
Température maximale de noyau 81 °C69 °C
Nombre de transistors1,170 million1,160 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5675 et Xeon E3-1240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA1366,LGA1366LGA1155
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5675 et Xeon E3-1240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching++
PAE40 Bitpas de données
FDIpas de données-
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5675 et Xeon E3-1240 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Identity Protectionpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5675 et Xeon E3-1240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5675 et Xeon E3-1240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise288 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire32 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5675 et Xeon E3-1240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon X5675 et Xeon E3-1240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5675 4.16
+19.2%
Xeon E3-1240 3.49

X5675 surpasse E3-1240 de 19% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon X5675 6433
+19.3%
Xeon E3-1240 5392

X5675 surpasse E3-1240 de 19% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon X5675 500
Xeon E3-1240 566
+13.2%

E3-1240 surpasse X5675 de 13% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon X5675 2447
+22.4%
Xeon E3-1240 2000

X5675 surpasse E3-1240 de 22% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.16 3.49
Nouveauté 14 Février 2011 3 Avril 2011
Noyaux 6 4
Threads 12 8
Coût $162 $209
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 80 Watt

Le Xeon X5675 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3-1240 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5675 et Xeon E3-1240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 566 votes

Évaluez Xeon X5675 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 130 votes

Évaluez Xeon E3-1240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5675 ou Xeon E3-1240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.