Xeon X5675 vs E3-1240L v5
Score de performance combinée
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5675, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1294 | 1291 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.19 | 1.49 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon E3 |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Skylake (2015−2016) |
| Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 19 Octobre 2015 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $162 | $278 |
| Prix actuel | $78 (0.5x) | $282 (1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon X5675 est 47% meilleur que celui de Xeon E3-1240L v5.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.06 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.46 GHz | 3.2 GHz |
| Bus | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12288 Kb (total) | 8 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 239 mm2 | 122 mm2 |
| Température maximale de noyau | 81 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,170 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1151 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | pas de données | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 |
| Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 34.1 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | N/A |
| OpenGL | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
E3-1240L v5 surpasse X5675 de 121% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
E3-1240L v5 surpasse X5675 de 44% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.09 | 4.10 |
| Nouveauté | 14 Février 2011 | 19 Octobre 2015 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 8 |
| Coût | $162 | $278 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5675 et Xeon E3-1240L v5 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
