Xeon X3380 vs Core 2 Duo T6600
Score de performance combinée
Xeon X3380 surpasse Core 2 Duo T6600 d'un énorme 225% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1984 | 2770 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core 2 Duo |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 6 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $131 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence de base | 3.16 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 2.2 GHz |
| Bus | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb L2 Cache | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 71 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.3625V | 1V-1.25V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | LGA775 | PGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | - |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon X3380 surpasse Core 2 Duo T6600 de 225% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon X3380 surpasse Core 2 Duo T6600 de 226% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.66 | 0.51 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Le Xeon X3380 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo T6600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X3380 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo T6600 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3380 et Core 2 Duo T6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
