Xeon X3380 vs Core 2 Duo T6600
Punteggio di prestazione combinato
Xeon X3380 supera Core 2 Duo T6600 di un enorme 225% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3380 e di Core 2 Duo T6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1984 | 2770 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core 2 Duo |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 6 gennaio 2009 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $131 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | non disponibile | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.16 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 2.2 GHz |
| Bus | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 410 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | 1V-1.25V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | LGA775 | PGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parità di FSB | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | + | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon X3380 supera Core 2 Duo T6600 del 225% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon X3380 supera il Core 2 Duo T6600 del 226% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.66 | 0.51 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
Il modello Xeon X3380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X3380 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Duo T6600 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3380 e Core 2 Duo T6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
