Xeon X3380 vs. Core 2 Duo T6600
Puntuación combinada
Xeon X3380 supera a Core 2 Duo T6600 en un enorme 225% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1984 | 2770 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core 2 Duo |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (15 años hace) | 6 de Enero 2009 (15 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $131 |
Características
Parámetros cuantitativos del Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 2 |
| Flujos | sin datos | 2 |
| Frecuencia base | 3.16 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L2 Cache | 2 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | 1V-1.25V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA775 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | - |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon X3380 supera a Core 2 Duo T6600 en un 225% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon X3380 supera a Core 2 Duo T6600 en un 226% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.66 | 0.51 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
El Xeon X3380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T6600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon X3380 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Duo T6600 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon X3380 y Core 2 Duo T6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
