Xeon W-3235 vs Gold 5416S

Note de performance globale

Xeon W-3235
2019
12 noyaux / 24 threads, 180 Watt
16.10
Xeon Gold 5416S
2023
16 noyaux / 32 threads, 150 Watt
22.65
+40.7%

Xeon Gold 5416S surpasse Xeon W-3235 d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3235, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances412230
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.7363.98
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique8.4614.29
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)10 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,398$944

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5416S est 261% meilleur que celui de Xeon W-3235.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads2432
Fréquence de base3.3 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz4 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur33pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 319.25 Mb30 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 72 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-4400
Capacité de mémoire permise1 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05
Nombre de lignes PCI-Express6480

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3235 16.10
Xeon Gold 5416S 22.65
+40.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3235 25578
Xeon Gold 5416S 35976
+40.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.10 22.65
Nouveauté 3 Juin 2019 10 Janvier 2023
Noyaux 12 16
Threads 24 32
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 150 Watt

Xeon Gold 5416S a un score de performance agrégé 40.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Gold 5416S est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3235 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3235 et Xeon Gold 5416S - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 22 votes

Évaluez Xeon W-3235 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 vote

Évaluez Xeon Gold 5416S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3235 ou Xeon Gold 5416S, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.