Xeon W-10855M vs Apple M2
Note de performance globale
Apple M2 surpasse Xeon W-10855M d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-10855M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 932 | 802 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Comet Lake | Apple Apple M-Series |
Efficacité énergétique | 16.72 | 44.50 |
Nom de code de l'architecture | Comet Lake-H (2020) | pas de données |
Date de lancement | 13 Mai 2020 (4 ans il y a) | 10 Juin 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-10855M et Apple M2: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-10855M et Apple M2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Fréquence de base | 2.8 GHz | 2.424 GHz |
Fréquence maximale | 4.9 GHz | 3.48 GHz |
Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 384 Kb | 2 Mb |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 20 Mb |
Cache de niveau 3 | 12 Mb | pas de données |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 20000 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-10855M et Apple M2 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCBGA1440 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-10855M et Apple M2 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-10855M et Apple M2 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-10855M et Apple M2 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-10855M et Apple M2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 45.8 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10855M et Apple M2.
Noyau de vidéo | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.2 GHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10855M et Apple M2.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10855M et Apple M2, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-10855M et Apple M2, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-10855M et Apple M2 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon W-10855M et Apple M2 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 8.25 | 9.76 |
Nouveauté | 13 Mai 2020 | 10 Juin 2022 |
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Xeon W-10855M a 50% de fils en plus.
Apple M2, quant à lui, a un score de performance agrégé 18.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 125% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M2 est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-10855M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon W-10855M est destiné aux postes de travail mobiles et Apple M2 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-10855M et Apple M2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.