Xeon W-10855M vs Apple M2

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-10855M
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
8.11
Apple M2
2022
8 nuclei / 8 flussi di dati, 20 Watt
9.58
+18.1%

Apple M2 supera Xeon W-10855M di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-10855M e di Apple M2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni936807
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
SerieIntel Comet LakeApple Apple M-Series
Efficienza energetica16.7444.50
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)non disponibile
Data di inizio della vendita13 maggio 2020 (4 anni fa)10 giugno 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-10855M e Apple M2: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-10855M e Apple M2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei68
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.424 GHz
Frequenza massima4.9 GHz3.48 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello384 KB2 MB
Cache di 2 livello1.5 MB20 MB
Cache di 3 livello12 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm5 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile20000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-10855M e Apple M2 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1440non disponibile
Consumo energetico (TDP)45 Watt20 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-10855M e Apple M2. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-10855M e Apple M2 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-10855M e Apple M2 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-10855M e Apple M2. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-10855M e Apple M2.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-10855M e Apple M2.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-10855M e Apple M2, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-10855M e Apple M2, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-10855M e Apple M2 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-10855M e Apple M2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-10855M 8.11
Apple M2 9.58
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-10855M 12641
Apple M2 14933
+18.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.11 9.58
Novità 13 maggio 2020 10 giugno 2022
Numero di nuclei 6 8
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 20 watt

Xeon W-10855M ha 50% più threads.

Apple M2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.1%, un vantaggio di età di 2 anni, 33.3% in più di core fisici, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 125%.

Il modello Apple M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-10855M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-10855M è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Apple M2 è mirato per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-10855M e Apple M2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Apple M2
M2

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 67 voti

Valuti Xeon W-10855M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 595 voti

Valuti Apple M2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-10855M e Apple M2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.