Xeon E3-1265L v3 vs Celeron G1610T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon E3-1265L v3
2013
4 noyaux / 8 threads, 45 Watt
4.01
+372%

Xeon E3-1265L v3 surpasse Celeron G1610T d'un énorme 372% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1265L v3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13532472
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.476.67
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architectureHaswell-WS (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement2 Juin 2013 (11 ans il y a)3 Décembre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$710$89
Prix actuel$116 (0.2x)$12.50 (0.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1610T est 92% meilleur que celui de Xeon E3-1265L v3.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2.5 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.3 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal160 mm294 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1150FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+pas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T.

Nombre maximal de moniteurs33

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E3-1265L v3 4.01
+372%
Celeron G1610T 0.85

Xeon E3-1265L v3 surpasse Celeron G1610T de 372% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon E3-1265L v3 6204
+370%
Celeron G1610T 1321

Xeon E3-1265L v3 surpasse Celeron G1610T de 370% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1265L v3 1146
+248%
Celeron G1610T 329

Xeon E3-1265L v3 surpasse Celeron G1610T de 248% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Xeon E3-1265L v3 3473
+497%
Celeron G1610T 582

Xeon E3-1265L v3 surpasse Celeron G1610T de 497% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.01 0.85
Nouveauté 2 Juin 2013 3 Décembre 2012
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Coût $710 $89
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Le Xeon E3-1265L v3 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1610T dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E3-1265L v3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G1610T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1265L v3 et Celeron G1610T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.8 125 votes

Évaluez Xeon E3-1265L v3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 votes

Évaluez Celeron G1610T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E3-1265L v3 ou Celeron G1610T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.