Xeon E5506 vs Celeron G1610T
Score de performance combinée
Xeon E5506 surpasse Celeron G1610T d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5506, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2207 | 2468 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 3.57 | 6.67 |
Type | de serveur | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Gainestown (2009−2010) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | Mars 2009 (15 ans il y a) | 3 Décembre 2012 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $43 | $89 |
Prix actuel | $27 (0.6x) | $10 (0.1x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Celeron G1610T est 87% meilleur que celui de Xeon E5506.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E5506 et Celeron G1610T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5506 et Celeron G1610T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.13 GHz | 2.3 GHz |
Fréquence maximale | 2.13 GHz | 2.3 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 263 mm2 | 94 mm2 |
Température maximale de noyau | 76 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 65 °C |
Nombre de transistors | 731 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E5506 et Celeron G1610T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,PLGA1366 | FCLGA1155 |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5506 et Celeron G1610T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | pas de données | - |
AVX | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E5506 et Celeron G1610T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E5506 et Celeron G1610T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5506 et Celeron G1610T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 144 Gb | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 19.2 Gb/s | 21 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5506 et Celeron G1610T.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.05 GHz |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5506 et Celeron G1610T.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E5506 et Celeron G1610T et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E5506 et Celeron G1610T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E5506 surpasse Celeron G1610T de 48% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E5506 surpasse Celeron G1610T de 47% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Xeon E5506 surpasse Celeron G1610T de 7% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Xeon E5506 surpasse Celeron G1610T de 93% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.26 | 0.85 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Coût | $43 | $89 |
Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Le Xeon E5506 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1610T dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon E5506 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G1610T est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5506 et Celeron G1610T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.