Xeon E3-1125C vs Celeron 837
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1125C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Gladden (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 14 Mai 2012 (12 ans il y a) | pas de données |
| Prix actuel | pas de données | $23 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1125C et Celeron 837: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1125C et Celeron 837, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.8 GHz |
| Bus | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 8192 Kb (total) | 2 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 216 mm2 | 131 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,160 million | 504 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1125C et Celeron 837 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA1283 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1125C et Celeron 837 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3-1125C et Celeron 837 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3-1125C et Celeron 837 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1125C et Celeron 837. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3-1333 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1125C et Celeron 837.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 17 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1125C et Celeron 837. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E3-1125C est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 837 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1125C et Celeron 837 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
