Xeon E3-1125C vs Celeron 837
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1125C dan Celeron 837, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | Gladden (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | tidak ada data | $23 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1125C dan Celeron 837: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1125C dan Celeron 837, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.8 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 8192 KB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 216 mm2 | 131 mm2 |
Jumlah transistor | 1,160 million | 504 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1125C dan Celeron 837 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA1283 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1125C dan Celeron 837 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1125C dan Celeron 837 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E3-1125C dan Celeron 837 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1125C dan Celeron 837. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1125C dan Celeron 837.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Kelebihan dan Kekurangan
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 17 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E3-1125C dan Celeron 837. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon E3-1125C dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 837 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1125C dan Celeron 837, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.