Xeon 5080 vs Microsoft SQ1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 5080, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1484 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Qualcomm Snapdragon |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.12 |
| Nom de code de l'architecture | Dempsey (2006) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Date de lancement | 23 Mai 2006 (18 ans il y a) | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $851 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 5080 et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 5080 et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.73 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 0.07 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 2x 81 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 78 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 376 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.075V-1.35V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 5080 et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | PLGA771 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 3000 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 5080 et Microsoft SQ1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon 5080 et Microsoft SQ1 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon 5080 et Microsoft SQ1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon 5080 et Microsoft SQ1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 5080 et Microsoft SQ1.
| Noyau de vidéo | N/A | Qualcomm Adreno 685 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2006 | 2 Octobre 2019 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 3000 Watt |
Xeon 5080 a 2207.7% de consommation d'énergie en moins.
Microsoft SQ1, quant à lui, a un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 5080 et Microsoft SQ1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 5080 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Microsoft SQ1 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 5080 et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
