Xeon 5080 vs Microsoft SQ1
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 5080 und Microsoft SQ1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1484 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Qualcomm Snapdragon |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.12 |
| Architektur-Codename | Dempsey (2006) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Mai 2006 (18 Jahre vor) | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $851 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 5080 und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 5080 und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.73 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 0.07 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 16 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 2x 81 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 78 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 376 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.075V-1.35V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 5080 und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | keine Angaben |
| Socket | PLGA771 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 3000 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 5080 und Microsoft SQ1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | - | keine Angaben |
| FSB-Parität | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon 5080- und Microsoft SQ1-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | - | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 5080 und Microsoft SQ1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 5080 und Microsoft SQ1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 5080 und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Qualcomm Adreno 685 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 23 Mai 2006 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 2 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 3000 Watt |
Xeon 5080 hat 2207.7% weniger Stromverbrauch.
Microsoft SQ1 hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 5080 und Microsoft SQ1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon 5080 für Server und Workstations und Microsoft SQ1 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 5080 und Microsoft SQ1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
