Xeon 5080対Microsoft SQ1

VS

主な内容

Xeon 5080とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1484
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしQualcomm Snapdragon
電力効率データなし0.12
アーキテクチャのコードネームDempsey (2006)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日23 5月 2006(18年 前)2 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$851データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5080とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5080とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数48
基本周波数3.73 GHzデータなし
最大周波数73 メガヘルツ3 GHz
L1キャッシュ16 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス65 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度78 °Cデータなし
トランジスタの数376 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.075V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon 5080やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットPLGA771データなし
消費電力(TDP)130 Watt3000 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 5080とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5080とMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 5080とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon 5080とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

Xeon 5080とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AQualcomm Adreno 685

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 5月 2006 2 10月 2019
コア 2 8
スレッド数 4 8
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 3000 ワット

Xeon 5080は2207.7%消費電力が低い。

一方、Microsoft SQ1は13歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon 5080とMicrosoft SQ1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 5080はサーバーとワークステーション用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 5080とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 5080
Xeon 5080
Microsoft SQ1
SQ1

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 4 票

1から5のスケールでXeon 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon 5080又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。