VIA Nano QuadCore L4700 vs Turion X2 Ultra ZM-82

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 noyaux / 4 threads, 27 Watt
0.46
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.46

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de VIA Nano QuadCore L4700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29872993
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieVIA2x AMD Turion Ultra
Efficacité énergétique1.591.25
Nom de code de l'architectureCNQ (2011)Puma (2008−2009)
Date de lancement17 Mai 2011 (13 ans il y a)3 Juin 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.2 GHzpas de données
Fréquence maximale1.46 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneu1333 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau512 Kb256 Kb
Cache de niveau 24 Mb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 40 nm65 nm
Taille de cristal132 mm2pas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGAS1g2
Consommation d'énergie (TDP)27.5 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

VIA Nano QuadCore L4700 0.46
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

VIA Nano QuadCore L4700 1615
+4.5%
Turion X2 Ultra ZM-82 1546

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 17 Mai 2011 3 Juin 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 40 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 27 Watt 35 Watt

VIA Nano QuadCore L4700 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 29.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 4 votes

Évaluez VIA Nano QuadCore L4700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-82 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs VIA Nano QuadCore L4700 et Turion X2 Ultra ZM-82, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.