VIA Nano QuadCore L4700 vs Turion X2 Ultra ZM-82

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 28 Watt
0.47
+2.2%
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.46

VIA Nano QuadCore L4700 supera Turion X2 Ultra ZM-82 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni31153127
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieVIA2x AMD Turion Ultra
Efficienza energetica0.650.51
SviluppatoreVIAAMD
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codiceCNQ (2011)Puma (2008−2009)
Data di inizio della vendita12 maggio 2011 (14 anni fa)3 giugno 2008 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.2 GHznon disponibile
Frequenza massima1.47 GHz2.2 GHz
Velocità del pneumatico1333 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico40 nm65 nm
Dimensione di cristallo2x 66 mm2non disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketVIA nanoBGA2S1g2
Consumo energetico (TDP)28 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

VIA Nano QuadCore L4700 0.47
+2.2%
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

VIA Nano QuadCore L4700 1615
+4.5%
Turion X2 Ultra ZM-82 1546

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.46
Novità 12 maggio 2011 3 giugno 2008
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 35 watt

VIA Nano QuadCore L4700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Non riusciamo a decidere tra VIA Nano QuadCore L4700 e AMD Turion X2 Ultra ZM-82. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 5 voti

Valuti VIA Nano QuadCore L4700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 voti

Valuti Turion X2 Ultra ZM-82 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori VIA Nano QuadCore L4700 e Turion X2 Ultra ZM-82, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.