Turion X2 Ultra ZM-85 vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Turion X2 Ultra ZM-85
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.57
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
78.98
+13756%

EPYC 9654 surpasse Turion X2 Ultra ZM-85 d'un énorme 13756% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion X2 Ultra ZM-85, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27134
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données7.06
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série2x AMD Turion UltraAMD EPYC
Nom de code de l'architecturePuma (2008−2009)Genoa
Date de lancement4 Juin 2008 (16 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805
Prix actuel$28 $6347 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de basepas de données2.4 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz2.4 GHz
Bus4400 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb6 Mb
Cache de niveau 22 Mb96 Mb
Cache de niveau 30 Kb384 Mb (total)
Processus technologique 65 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristalpas de données12x 72 mm2
Nombre de transistorspas de données78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketS1g2SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controllerpas de données
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
PowerNow+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données6 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données460.8 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.57 78.98
Nouveauté 4 Juin 2008 10 Novembre 2022
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 65 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 360 Watt

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Turion X2 Ultra ZM-85 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Turion X2 Ultra ZM-85 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion X2 Ultra ZM-85 et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-85
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 5 votes

Évaluez Turion X2 Ultra ZM-85 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 983 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion X2 Ultra ZM-85 ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.