Turion Neo X2 L625 vs Celeron M 340
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion Neo X2 L625, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | 2x AMD Turion Neo | Celeron M |
Nom de code de l'architecture | Congo (2009) | Banias (2003) |
Date de lancement | 1 Octobre 2009 (14 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | pas de données | 1.5 GHz |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 400 MHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | pas de données | 512 Kb L2 |
Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 1.356V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | ASB1 BGA | PPGA478 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 24.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | pas de données |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | - |
Demand Based Switching | pas de données | - |
PAE | pas de données | 32 Bit |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 65 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 24 Watt |
Turion Neo X2 L625 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion Neo X2 L625 et Celeron M 340 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.