Turion Neo X2 L625 vs Celeron M 340

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion NeoCeleron M
Kryptonim architekturyCongo (2009)Banias (2003)
Data wydania1 października 2009 (14 lat temu)brak danych
Cena terazbrak danych$19.19

Dane techniczne

Parametry ilościowe Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowabrak danych1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.5 GHz
Magistrala800 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych512 KB L2
Proces technologiczny65 nm130 nm
Maksymalna temperatura rdzenia95 °C100 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.356V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketASB1 BGAPPGA478
Pobór mocy (TDP)18 Watt24.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionbrak danych
VirusProtect+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych-

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Turion Neo X2 L625 53
+136%
Celeron M 340 125

Celeron M 340 przewyższa Turion Neo X2 L625 o 136% w wPrime 32.

Zalety i wady


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 24 Wat

Nie możemy się zdecydować między Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion Neo X2 L625 i Celeron M 340 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion Neo X2 L625
Turion Neo X2 L625
Intel Celeron M 340
Celeron M 340

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Turion Neo X2 L625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 głosy

Oceń Celeron M 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion Neo X2 L625 lub Celeron M 340, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.