E-450 vs Celeron M 340
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | Celeron M |
Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Banias (2003) |
Date de lancement | 22 Août 2011 (12 ans il y a) | pas de données |
Prix actuel | $125 | $19.19 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-450 et Celeron M 340: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-450 et Celeron M 340, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence maximale | 1.65 GHz | 1.5 GHz |
Bus | pas de données | 400 MHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-450 et Celeron M 340 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-450 et Celeron M 340 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-450 et Celeron M 340 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-450 et Celeron M 340. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | pas de données |
Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-450 et Celeron M 340.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 6320 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E-450 et Celeron M 340 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Celeron M 340 surpasse E-450 de 94% dans wPrime 32.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 40 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
E-450 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 225% processus de lithographie plus avancé, et 16.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-450 et Celeron M 340. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-450 et Celeron M 340 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.